HỌ LÀ…NHỮNG NHÀ “RÂN CHỦ”?


Lại bàn về những nhà “rân chủ” mà tôi biết!
Thời gian gần đây, trên nhiều diễn đàn mạng, xuất hiện không ít những người tự cho rằng mình là những người đang đấu tranh vì dân chủ. Chắc cũng không cần phải nói thêm nhiều về họ thì  cộng đồng mạng cũng đã quá rõ…Vấn đề ở là ở chỗ, việc họ làm hoặc là để tự đánh bóng tên tuổi cho mình, hoặc là để vì chính lợi ích của mình. Những hành động của họ đều gắn với một câu ngụy biện nào đó, cũng chính là chiếc mặt nạ che đậy âm mưu mà họ đang thực hiện…Xin viện dẫn ra đây một vài con người như thế:
Nguyễn Phương Uyên: Cái câu nói gắn liền với hành động của Uyên đó chính là “phá đi sự nhút nhát và sợ hãi”. Câu nói ấy chính là chiếc mặt nạ để ngụy biện cho những hành động của Uyên. Bởi vì Uyên và những người “cổ vũ” cho Uyên biện minh rằng người Việt Nam luôn nhút nhát và sợ hãi, không dám đấu tranh với những hành vi sai trái. Đó là việc ra đường thấy kẻ trộm cướp thì bỏ lơ, thấy người khó khăn không giúp đỡ…Rồi từ đó mà cho rằng việc làm của Uyên là“phá đi sự nhút nhát và sợ hãi”  để vì “lợi ích chung”. Thật nực cười cho cái ý nghĩ như vậy. Chẳng có sự nhút nhát và sợ hãi nào cả, đó chỉ là những gõ khuất rất nhỏ trong cuộc sống mà ở bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới đều ít nhiều tồn tại. Ngay cả một nước lớn như Mỹ, hình ảnh “bỏ lơ” như vậy còn nhiều lắm, thậm chí còn là những hình ảnh “xả sung” vào các em nhỏ, bắt cóc con tin…Vậy cớ sao phải cố tìm một vài hiện tượng xấu còn tồn tại để ngụy biện cho hành vi sai trái của mình. Chính hành động đó mới là sự hèn kém…
Luật sư Trần Vũ Hải, một luật sư có kiến thức, từng tham gia bào chữa nhiều phiên tòa…nhưng “Bản kiến nghị” dự thảo của anh lại cho thấy một điều ngược lại về khối lượng kiến thức mà anh nắm rõ. Dĩ nhiên, cái câu nói mang tính ngụy biện của anh chính là “pháp luật không cấm thành lập một chính đảng”. Vì vậy, anh “đột ngột” cho rằng hành vi tham gia tổ chức không nhằm chống chính quyền nhân dân thì không bị xử lý. Thế rồi sau rất dài những dẫn chứng vòng vo để đánh đồng việc lập hội và lập một đảng chính trị. Anh Hải à! Đã là đảng chính trị thì bao giờ cũng phải bao hàm cả nghĩa giành quyền lãnh đạo và vì lợi ích của một giai cấp. Xin nói để anh rõ hơn cái điều mà anh đã rõ nhé! Đảng cộng sản Việt Nam là Đảng đại điện cho toàn thể nhân dân Việt Nam, vì quyền lợi của nhân dân Việt Nam, đã lãnh đạo nhân dân Việt Nam vượt qua nhiều cuộc kháng chiến để mang về cuộc sống ấm no hạnh phúc cho nhân dân Việt Nam. Việc anh đề cập thành lập đảng đối lập để làm gì ngoài mục đích lấy đi ấm no hạnh phúc của toàn thể nhân dân Việt Nam. Hay đối với riêng anh quyền lợi phải lớn hơn và anh cần cho riêng mình toàn thể đất nước?
Ông Lê Hiếu Đằng, câu nói của ông trong “những ngày nằm bịnh” mang ý nghĩ phải có một đảng đối lập ở Việt Nam. Sự đối lập về chính trị ấy thực chất chính là sự đối lập về quyền lợi. Phải chăng ông đang muốn lấy đi cả quyền lợi của chung nhân dân???Hay rằng trong những ngày nằm bịnh ông không được xem những sự kiện trên thế giới, vì sự đối lập và tranh giành chính trị mà nhân dân nhiều nước phải mất đi chính mạng sống của mình. Họ chính là nạn nhân của các cuộc xung đột chính trị.
Mạng lưới Blogger ( thực chất là một vài người chống đối) kêu gọi phản đối điều 258, rồi kêu gọi phản đối nghị định 72. Lời ngụy biện của họ và vì quyền lợi chung, nhưng thực chất là chỉ vì chính quyền lợi của họ. Chính họ và những người sợ bị trừng trị vì hành vi vi phạm của mình. Thật lố bịch khi họ nghĩ rằng để không bị trừng trị bởi pháp luật thì hày kêu gọi loại bỏ một số điều trong pháp luật đang điều chỉnh những hành vi họ đã làm…
 Ngẫm mà xem! Mọi việc làm “mờ ám” sẽ không thể che giấu được! Chân lý ở chính sự phán xét của nhân dân.
                                                                               Người Thủ Thư




Read more…

Syria - Vũ khí hoá học hay chiêu bài của Mĩ và phương Tây


                                                                                   Khoaito@
Ngày 29/8 vừa qua chính quyền của Tổng thống Obama đã công bố cái gọi là bằng chứng về việc chính phủ Syria đứng sau vụ tấn công bằng vũ khí hóa học ở ngoại ô Thủ đô Damascus vào tuần trước khiến 1.429 người chết. Theo Ngoại trưởng Mĩ John Kerry “chúng tôi biết chắc chắn những quả tên lửa xuất phát attừ khu vực mà chính phủ kiểm soát và bay đến địa điểm của phe đối lập. Tất cả những việc ngày chúng tôi biết, hệ thống tình báo Mĩ rất tự tin. Đồng thời, ông Kerry cũng gọi Tổng thống Syria Bashar al-Assad là “kẻ côn đồ và kẻ giết người”.
Cùng với những tuyên bố trên, Mĩ liên tục kêu gọi các nước đồng minh triển khai lực lượng, phương tiện vũ khí hiện đại như tên lửa, tàu sân bay, máy bay chiến đấu áp sát biên giới quốc gia này.
Tuy nhiên, vấn đề được mọi người quan tâm nhất hiện nay đó là, việc Mĩ và một số nước đồng minh đang chuẩn bị tấn công quân sự vào Syria có phải xuất phát từ cái gọi là “vũ khí hoá học” mà Mĩ cho rằng quân đội của Tổng thống Bashar al-Assad đã sử dụng hay thực sự nó chỉ là một chiêu bài của Mĩ để hiện thực hoá giấc mơ bá chủ, độc chiếm khu vực Trung Đông này hay không.
Lâu nay người Mĩ vẫn cho mình cái quyền can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, đặc biệt là những nước không theo quỹ đạo của Mĩ và phương Tây. Bởi thế mà họ mới liệt Iran, Triều Tiên, Syria, Lybia vào cái gọi là “trục ma quỹ”. Còn nhớ, để tấn công quân sự vào Afghanistan năm 2001, Mĩ đã sử dụng chiêu bài “chống khủng bố”, rồi năm 2013 họ và một số nước đồng minh tiếp tục phát động một cuộc chiến tranh phi nghĩa vào Irac nhưng lại được núp dưới một danh nghĩa, ngăn chặn việc Irac sản xuất vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, trên thực tế “chống khủng bố”, hay là vũ khí hạt nhân đều do người Mĩ tự nghĩ ra để giúp họ thực hiện mưu đồ của mình. Chẳng những thế mà hàng năm Hạ viện, Nghị viện của họ vẫn thường đưa ra cái gọi là “Bản báo cáo về tình hình dân chủ, nhân quyền”, “tự do tôn giáo” ở nước này hay nước kia. Có lẽ với họ, lâu nay họ đã tự cho mình cái quyền phán xét vô lý, thiếu căn cứ và không thể chấp nhận đó rồi.
Trở lại vấn đề Syria, việc Mĩ đang chuẩn bị một cuộc tấn công quân sự vào đất nước này có chăng chỉ càng làm cho quốc gia này vốn đang khủng hoảng, bất ổn càng lâm vào khủng hoảng, bất ổn ngày càng trầm trọng hơn mà thôi. Không thể xem đó là một cuộc chiến để bảo vệ dân thường được. Theo cá nhân tôi, việc Mĩ đưa ra cái gọi là “vũ khí hoá học” thực chất chỉ là cái cớ để Mĩ can thiệp quân sự vào quốc gia này. Bởi thực chất cuộc tấn công của Mĩ vào Syria chỉ nhằm một mục đích đó là để hỗ trợ cho phe nổi dậy, dằn mặt Nga và thử nghiệm tính hiệu quả của hệ thống luật quốc tế.
Hiện nay Syria được coi là đồng minh cuối cùng của Nga tại Trung Đông. Điều này đồng nghĩa với việc, giữ được chính quyền Assad là giữ được chỗ đứng cuối cùng của Nga ở khu vực. Mặt khác, thể diện của Nga đang được đặt cược vào sự tồn vong của chính quyền Syria. Mặt khác, hiện nay lực lượng đối lập được sự hậu thuẫn của Mĩ và phương Tây đang thất thế trên chiến trường. Do đó, việc Mĩ tiến hành can thiệp quân sự vào Syria chẳng khác nào một mũi tên trúng hai đích. Thứ nhất hành động can thiệp quân sự của phương Tây chẳng khác nào "hà hơi tiếp sức" cho các nhóm phiến quân, giúp lực lượng này giành được ưu thế so với quân đội chính phủ. Thứ hai, đây là đòn “dằn mặt” của Mĩ đối với Nga, nước lâu nay vẫn kiên quyết bảo vệ Syria đến cùng.
Như vậy, việc Mĩ tuyên bố quân đội Syria sử dụng vũ khí hoá học chống lại dân thường có lẽ chỉ là cái cớ, là một chiêu bài đã quá quen thuộc của họ để phục vụ mưu đồ chính trị của mình.


Read more…

CHÚNG TÔI THẾ HỆ TRẺ VIỆT NAM GỬI ĐẾN LÊ HIẾU ĐẰNG NHÂN NGÀY 2/9

Trên FB"Việt Nam trong trái tin tôi" nhận được bức thư của các bạn sinh viên thay mặt cho thế hệ trẻ gửi ông Lê Hiếu Đằng, gửi tới bạn đọc và chùng chia sẻ ý kiến của mình.

Cả nước ta vừa kỷ niệm ngày Cách mạng tháng 8 và từng bừng kỷ niệm ngày Quốc khánh 2/9 sắp tới. Là một sinh viên, một thế hệ thuộc tầng lớp trí thức hiện nay, bản thân tôi cũng thấy tự hào về những năm tháng hào hùng đấu tranh giành độc lập của dân tộc. Thế nhưng, thời gian gần đây, dư luận xôn xao với một cựu Đảng viên Đảng Cộng Sản mang tên Lê Hiếu Đằng. Người đang muốn “thanh toán, tính sổ” với tất cả (trong đó có Đảng Cộng Sản) và khởi xướng việc thiết lập chính quyền Đa Đảng. Chính những “ý tưởng sáng tạo” đó của ông Đằng đã thôi thúc tôi gửi tới ông bức thư với những suy nghĩ thực lòng của thế hệ đi sau cả nửa thế kỷ.

Thư gửi Ông Lê Hiếu Đằng
Thưa ông Đằng “kính mến” !
Tôi là một sinh viên và có lẽ tuổi đời của tôi không đủ “già” để can gián hay khuyên ngăn gì ông hết và thực lòng tôi cũng không viết thư này để khuyên ngăn ông. Tôi thiết nghĩ những gì về ông và về những “tâm sự” trên giường bệnh của ông thì dư luận đã bàn cãi, đã phân tích và khen chế hết mọi nhẽ rồi nên tôi cũng chẳng nói thêm làm gì nữa. Điều mà tôi muốn nói là những suy nghĩ của tôi- thế hệ trẻ trước những “ý tưởng mới” của ông. Ông Đằng ạ, bản thân ông có một tiểu sử cũng khá là lẫy lừng khi đã từng học Đại học luật khoa, Sài Gòn; ông nguyên là phó Tổng Thư Ký Ủy ban Trung Ương Liên Minh các lực lượng dân tộc, dân chủ và Hòa bình Việt Nam ; nguyên Tổng thư ký ủy ban MTTQ Việt Nam Tp.HCm; là giảng viên Triết học và Chủ nghĩa xã hội khoa học ở Trường Đảng Nguyễn Văn Cừ thuộc Khu Ủy Sài Gòn- Gia Định thế nhưng ông lại có những phát biểu khiến lớp trẻ chúng tôi phải thấy buồn lòng. Tôi không hiểu nguyên nhân nào khiến một người có 45 tuổi Đảng và đã cùng nhân dân cả nước đổ biết bao xương máu để giành lại độc lập, tự do cho Tổ Quốc, thế mà bây giờ, khi đã ở cái tuổi “Thất thập cổ lai hy” thì ông lại quay ngược lại “chà đạp” lên lý tưởng một thời mà bản thân ông đã từng theo đuổi. Thưa ông, ông nghĩ như thế nào mà ông lại có thể nói rằng: “Sau khi hy sinh biết bao xương máu, nay Đảng và Nhà nước Việt Nam đều phải len lén nhìn ông bạn láng giềng Trung Quốc, những kẻ luôn chực nuốt chửng nước ta và vào năm 1979 họ đã xua quân tàn sát người dân Lạng Sơn và các tỉnh phía Bắc.” Theo ông như thế là Việt Nam không có tự do, độc lập hay sao? Tôi nghĩ ông nên nhìn lại lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta đi. Đã bao phen nước nhà độc lập và cũng đã bao phen ngoại bang tìm mọi cách xâm lấn. Thế nhưng bằng ý chí quật cường và tinh thần đoàn kết, dân tộc ta đã đập tan ý chí xâm lược của quân thù. Vậy thì việc nước ta độc lập và ngoại bang đang có ý định xâm lấn như thời gian vừa qua không có nghĩa là nước ta không độc lập thực sự, không tự do thực sự. Nhiệm vụ dựng nước luôn không tách rời khỏi nhiệm vụ giữ nước. Tôi nghĩ điều này thì không cần giải thích thì ông cũng đủ “minh mẫn” để hiểu đúng sai như thế nào, phải không thưa ông? 

Ông Hiếu Đằng à, có lẽ bản thân tôi còn non nớt và chưa đủ độ “chín” như những gì mà ông đã trải qua nên không thể “thẩm thấu” được cái lý thuyết đa nguyên, đa đảng và chế độ dân chủ tự do mà ông nói là như thế nào nhưng mong ông đừng quá tôn thờ chủ nghĩa Phương Tây như vậy. Ông chỉ nhìn thấy những kẻ giàu có, kệch cỡm ở các nước dân chủ mà không nhìn ra những khu nhà ổ chuột, những cảnh sống tối tăm đang từng ngày diễn ra trên đất nước họ. Nếu những sinh viên như chúng tôi sau khi đi du học nước ngoài về đều nghĩ và làm như ông thì thật sự chẳng biết xã hội này sẽ ra sao? Ông nói rằng “Không có tự do thì không thể có khoa học, văn học, nghệ thuật, báo chí… thật sự” nhưng sao ông không nghĩ lại trong những năm tháng kháng chiến gian khổ, trong lao tù Tưởng Giới Thạch thì Bác Hồ của chúng ta vẫn sáng tác nên những bài thơ đầy tinh thần bất diệt. Hay như những nhà văn, nhà báo cùng thời, họ không có tự do ở cái thời chiến loạn nhưng vẫn là những nghệ sỹ của nhân dân đấy thôi. Ông Đằng ạ, theo tôi thì tự do chỉ thực sự hiện diện khi tâm hồn mình thực sự được giải phóng. Tôi thiết nghĩ ông nên phá bỏ “xiếng xích” cho tâm hồn mình thì khi đó ông hãy nói những điều ông thực sự nhìn thấy và cảm nhận trong gần hết cuộc đời mình. Với 45 năm tuổi Đảng và những cương vị quan trọng mà ông nắm giữ khi còn trong hàng ngũ Đảng mà bây giờ lại quay ra “phản bội” lý tưởng và những gì ông đã làm trong suốt thời gian qua thì thật là phi lý. Ông nói rằng Đảng Cộng Sản là đảng độc quyền và ngày trở thành kiêu binh. Đâu đâu cũng vỗ ngực xưng tên là “ĐCSVN quang vinh muôn năm”. Ông nói là ông không nhìn thấy Đất nước và dân tộc đâu sau câu khẩu hiệu đó. Ông Đằng à, sao ông không nhận ra Đảng chính là Tổ quốc, là dân tộc, là nhân dân Việt nam. Đảng là do nhân dân lập nên, là đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân. Tôi nghĩ ông quá chủ quan khi nghĩ rằng “rất nhiều đảng viên đang muốn ra khỏi hàng ngũ Đảng” mà không nhận ra những thế hệ trẻ như chúng tôi đang ngày đêm phấn đấu để được có 1 ngày vinh dự đứng trong hàng ngũ của Đảng. Tôi tin chắc, những người trẻ như chúng tôi sẽ vỗ ngực mà tự hào khi một ngày được gọi là đảng viên Đảng Cộng Sản chứ không như những kẻ bán rẻ niềm tin và lý tưởng của mình vì những ảo vọng khác. Thế hệ trẻ chúng tôi đặt niềm tin dưới ngọn cờ của Đảng Cộng Sản Việt Nam, đặt lý tưởng sống vào đường lối của Đảng khi được sống trong một đất nước hòa bình, một xã hội không có bạo động, không có nội chiến như ngày nay. 
Ông Đằng “kính mến” bậc hậu sinh này chỉ xin nói những lời chân thực gửi đến ông. Tôi và những người cùng thế hệ sẽ luôn vững bước đi theo con đường có ánh sáng của Đảng và chúng tôi sẽ ra sức mình bảo vệ Tổ Quốc trước những “nanh vuốt” của kẻ thù và chúng tôi sẽ không phản bội lại lý tưởng của mình như những gì mà hôm nay bản thân ông đang “phô bày” cho cả thế giới biết.


Phong Linh
Read more…

Cười vỡ bùng nè!

Hai tên trộm đang hì hục mở một cái két sắt trong nhà băng. Thấy lâu, một thằng hỏi:
- Tại sao mày lại dùng chân để mở?
- Làm thế này lâu hơn vài phút nhưng sẽ khiến cho bọn chuyên gia về dấu tay phải phát điên lên đấy!

Một người đàn ông lảo đảo đi vào phòng cấp cứu ở một bệnh viện với hai mắt bầm tím. Bác sĩ hỏi ông ta chuyện gì đã xảy ra.
- Chuyện là thế này – Người đàn ông kể lại – Tôi đang chơi gôn với vợ tôi, lúc ấy cô ta đánh quả banh xoáy bay vào một cánh đồng nơi những con bò đang gặm cỏ. Vợ tôi đi tìm quả banh trong khi tôi sục sạo chung quanh thì để ý thấy một con bò có cái gì đó trắng trắng gần dính ở mông của nó. Tôi tiến đến gần và nhấc cái đuôi con bò lên và trông thấy quả banh gôn của vợ tôi… dính ngay ở giữa mông con bò… Đó chính là khi tôi phạm sai lầm…
- Ông đã làm gì? – bác sĩ hỏi.
- Tôi nhấc đuôi con bò lên và gọi vợ: “Này Annie, cái này trông giống của em đấy!”

Trên toa xe lửa đông nghẹt, một người bước lên và không thể tìm ra chỗ ngồi. Anh ta lại gần một ông già với cái bao tải lớn đặt dưới sàng toa và toan ngồi lên đó.
- Coi chừng bể trứng !!! Ông già la lên.
- Xin lỗi bác, trong bao này ðựng trứng ạ?
- Không, ông già trả lời, trong ðó ðựng dây kẽm gai.


Natasha đi học vể hớn hở bảo mẹ, mẹ ơi, hôm nay con kiếm được 2 rúp.
- Ở đâu ra thế?
- Thằng Vova đố con trèo lên cây, mỗi lần nó cho 10 kopec.
- Mày bị nó lừa rồi, nó làm thế để nhìn underwear của mày đấy.
- Hihi.., con biết rồi, con đâu phải đứa ngu? Cho nên hôm nay con đâu có mặc

Bill đi làm về thấy Ann, vợ anh, đang ngồi khóc sụt sùi. “Em thấy thật tồi tệ”, Ann nói.
- Em đang là bộ vest duy nhất của anh thì làm cháy một lỗ to tướng ở đầu gối quần.
- Thôi, không sao – Bill an ủi – Em có nhớ không, anh có chiếc quần dự phòng cho bộ vest mà.
- Em nhớ, và thật may là anh có chiếc quần dự phòng đó – Ann nói và lau nước mắt – Em đã cắt nó ra để vá lỗ thủng, trông cũng không kinh khủng lắm.

Trong quá trình tiến hành tập sự cho hôn lễ, chú rể bí mật tiếp cận vị mục sư và đưa ra lời đề nghị.
- Tôi sẽ đổi 100 đô la lấy việc bỏ các từ 'yêu thương, tôn trọng, vâng lời và chung thủy với cô ấy mãi mãi' trong lời thề kết hôn.
Vị mục sư đồng ý và nhận lấy 100 đô la với vẻ hài lòng.

Buổi sáng, bà mẹ đánh thức con trai của mình: "Dậy đi con, tới lúc phải đến trường rồi".
- Nhưng tại sao con phải tới trường. Con không muốn tới đó đâu.
- Con đưa ra 2 lý do tại sao con không đến trường xem nào?
- Bọn trẻ ghét con và các thầy cô giáo cũng ghét con.
- Những lý do ấy không chính đáng chút nào. Dậy ngay đi nào.

Một người phụ nữ đi về nhà và thấy ông chồng đang đi loanh quanh với một cái vỉ đập ruồi trên tay. Cô hỏi: "Anh đang làm gì vậy?".
- Săn ruồi!
- Ồ, thế đã giết được con nào chưa?
- Rồi, ba con đực, hai con cái!
- Sao anh biết con nào đực, cái?
- Ba con bò trên can bia, hai con đậu ở điện thoại.

Chàng trai gặp người bạn học trên phố cùng với một cô gái, anh ta hỏi với giọng nghiêm nghị: “Ai đây?”.
Người bạn đáp:
- Bạn gái tao.
Chàng trai tức giận quát:
- Tao không hỏi mày, tao đang hỏi vợ tao!!!

Trong giờ thực hành môn hoá học
Thầy: ngoài các tính chất dễ nhận thấy của vàng như : có vẻ ngoài sáng bóng, dẫn nhiệt tốt, điện tốt. Em nào cho tôi biết vàng còn có tính chât hoá học nào nữa.
Thấy Tèo đang gà gật.
Thầy: Tèo em hãy cho biết vàng còncó tính chất nào nữa hả?
Tèo: thưa thầy vàng còn có tính chất dễ bay hơi nữa ạ.

Cô gái đi học trên Hà Nội, nửa đêm nhận được tin nhắn: “Chào em, mình làm quen được không? Em có người yêu chưa?”
- Em có rồi anh ạ!
- Thế á, cha mày đây, sớm mai bắt xe về quê ngay họp gia đình chuyện này!
Hôm sau cô gái nhất quyết không về, nửa đêm lại có tin nhắn:
- Anh phải làm sao để được làm bạn em? Cho phép anh làm quen nhá! Em có người yêu chưa?

Các bác sĩ cho rằng: "Tình yêu là căn bệnh, cần chữa trị bệnh nhân bằng chế độ nằm giường".
Nhà vật lý: Sao lại gọi tình yêu là căn bệnh được khi mà nó tiêu hao năng lượng nhiều như thế. Phải gọi tình yêu là hoạt động.
Nhà cơ học: Sao lại gọi tình yêu là hoạt động được, khi mà tổ hợp máy chính vẫn đứng yên? Phải gọi tình yêu là nghệ thuật.

Hai cậu bé đang khoe khoang về bố mình, đứa thứ nhất nói: "Bố tao chỉ cần nói một câu là tòa án giảm những 5 năm tù cho tù nhân đấy".
Đứa thứ hai nói:
- Thế thì có nhằm nhò gì bố tao nói một câu là tù nhân không phải ở tù ngày nào.
- Bố mày nói câu gì hay vậy?
- Đề nghị tử hình.

 Khoaito@ (sưu tầm)
Read more…

Cần thiết phải xây dựng Phong trào “Toàn dân đấu tranh chiêu bài lợi dụng Dân chủ - Nhân quyền vu cáo chế độ Nhà nước ta của Mỹ và số đối tượng tay sai, bán nước”

@Xứ Thanh

    Trong bối cảnh tình hình chính trị - xã hội trên toàn cầu đang có những diễn biến phức tạp theo chiều hướng xấu. Nguyên nhân xuất phát từ việc, các thế lực đế quốc, đứng đầu là Mỹ ngày càng phô trương chủ nghĩa “bá quyền thế giới” bằng việc can thiệp trắng trợn (cả về chính trị, kinh tế, quân sự, ngoại giao…) vào công việc nội tại của nhiều quốc gia, vùng lãnh thổ khác nhau. Chúng gây chiến tranh xâm lược ở Nam Tư, Iraq, Afghanitang, Palestin… chúng kích động nhân dân các nước Lybia, Iran, Veenuezuela, Ai Cập… hiện tại là Syria đứng lên cầm súng đạn, bom, mìn, vũ khí hóa học để giết hại lẫn nhau. Chúng gọi đó là những chiến dịch “mở mang Dân chủ - Nhân quyền của nước Mỹ ra toàn thế giới”, và tác giả tin đây là cái cớ hết sức “hợp thời đại”, cùng với vai trò siêu cường lớn nhất tại Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc, để Mỹ đang và tiếp tục sử dụng làm chiêu bài phát động các cuộc chiến tại các quốc gia trên.

    Việt Nam hoàn toàn có thể là một trong những mục tiêu tiếp theo để nước Mỹ, đồng minh và tay sai tiến hành cuộc “chiến tranh xâm lược kiểu mới” này. Từng thất bại trong cuộc chiến lớn nhất thế kỷ 20 tại Việt Nam, nước Mỹ hiểu rõ sức mạnh của tinh thần đoàn kết, tự tôn dân tộc luôn là huyết mạch của mỗi người dân nước Việt. Vì vậy, kịch bản “chia để trị”, bằng cách vu khống Nhà nước ta thiếu “Dân chủ - Nhân quyền” (việc Hạ viện Hoa Kỳ thông qua hai dự luật mới nhất mà nội dung của nó vu cáo tình hình nhân quyền tại Việt Nam là H. Res. 484 và H. R. 1410 ngày 11/9/2012), từng bước kích động gây nên sự mâu thuẫn trong các tầng lớp nhân dân, khiến quần chúng mất niềm tin vào vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản theo phương thức “chiến tranh da báo” vốn đã thành công tại nhiều quốc gia Đông Âu, Trung Đông, Bắc Phi, Nam Mỹ, Nam Á… sẽ là cách mà các thế lực thù địch luôn áp dụng đầu tiên nếu muốn lật đổ chế độ tại Việt Nam.

    Thời khắc cuộc chiến tranh phi nghĩa mà Mỹ và các đế quốc đồng minh tiến hành trên lãnh thổ Syria cũng với kịch bản tương tự từ việc lợi dụng vấn đề “Dân chủ - Nhân quyền”
để kích động nội chiến, sau đó là tạo cớ để xâm lược… chỉ còn được tính bằng giờ.

    Để từ những nhận định, và bằng chứng lịch sử không thể chối cãi trên, toàn dân tộc Việt Nam hãy đoàn kết nhau lại, đập tan mọi luận điệu vu cáo Nhà nước thiếu Dân chủ - Nhân quyền; vạch trần bản chất bán nước, cam tâm làm tay sai cho đế quốc của các đối tượng chống đối chế độ luôn ra rả khẩu hiệu: “Tôi đấu tranh vì Dân chủ cho đất nước, đem lại Nhân quyền cho nhân dân”.

    Bằng điều kiện của bản thân, mỗi công dân Việt Nam phải luôn nhận diện được các đối tượng giương khẩu hiệu “Dân chủ - Nhân quyền” để vu cáo chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta mất công bằng, thiếu dân chủ văn minh, chính là số được Mỹ tiếp tay, nuôi dưỡng, chỉ đạo, vì thế chúng sẵn sàng bán rẻ lợi ích của dân tộc, cam tâm làm tay sai cho địch chỉ để phục vụ mục đích cá nhân.

    Hưởng ứng và phát động phong trào “Toàn dân đấu tranh với mọi hình thức vu khống Nhà nước ta thiếu Dân chủ - Nhân quyền của Mỹ và số đối tượng tay sai, bán nước” có thê bằng nhiều cách:

- Thứ nhất, bản thân phải đồng cảm với mọi mất mát về thể xác, tinh thần của nhân dân các quốc gia đang xảy ra chiến sự, từ đó hình thành cho mình nhận thức rõ ràng về mục đích xấu của các khẩu hiệu vu cáo Dân chủ - Nhân quyền đối với Nhà nước ta của Mỹ, của các đối tượng chống Đảng trong nước, hiểu rõ đây chỉ là chiêu trò bẩn thỉu nhằm mục đích phá hoại nền độc lập, tự chủ của dân tộc ta.

- Góp tiếng nói lương tri của bản thân để phản bác lại các bài viết trên báo chí, báo mạng, facebook… có nội dung bôi nhọ Đảng Cộng sản Việt Nam, chế độ Nhà nước CHXHCN Việt Nam bằng cách “comment” ý kiến phản đối của bản thân ở cuối các bài viết; hoặc tham gia viết bài trên Facebook cá nhân, Blog cá nhân phê phán hoạt động trên của các đối tượng xấu.

- Cảnh giác, không thực hiện, thậm chí tẩy chay, phản đối các hoạt động kêu gọi kích động míttinh, biểu tình chống Nhà nước, thậm chí chống “Trung Quốc xâm phạm trái phép Hoàng Sa - Trường Sa” (đây là một trong những chiêu trò để các đối tượng xấu có thể tập trung đông đồng bào, từ đó gây áp lực với chính quyền, làm rối loạn các hoạt động xã hội của địa phương, Nhà nước ta, phục vụ âm mưu chia rẽ dân tộc, bôi nhọ chế độ).

- Hợp tác với cơ quan công an, các đoàn thể như Hội Thanh niên, Hội phụ nữ, chính quyền nơi mình cư trú trong việc tổ chức theo dõi, kiểm soát, giáo dục số đối tượng thường xuyên có lời nói, hoạt động chống đối chính quyền tại địa phương, có hoạt động kích động quần chúng tham gia míttinh, biểu tình chống Nhà nước với các khẩu hiệu giả hiệu như: “Dân chủ - Nhân quyền”… từng bước giúp đỡ để họ thi hành các hình phạt của pháp luật, nhanh chóng hòa nhập với cuộc sống xã hội.

- Hưởng ứng và thi hành nghiêm chỉnh các chính sách đúng đắn của chính quyền, Nhà nước ta trong mọi mặt của đời sống xã hội. Đồng thời, có thái độ, cũng như hành vi phản biện, góp ý đúng quy định pháp luật, có văn hóa đối với những chính sách, điều khoản pháp luật mà chính quyền địa phương và Nhà nước Việt Nam ban hành chưa phù hợp thực tiễn phát triển xã hội, hoặc chưa đáp ứng nguyện vọng cấp thiết của quần chúng nhân dân.

    Có thấu hiểu và thực hiện được những yêu cầu trên mới có thể góp công sức của bản thân trong công cuộc bảo vệ tổ quốc, đập tan mọi âm mưu chia rẽ, phá hoại dân tộc của các thế lực xấu, ngăn chặn các kịch bản về nội chiến đẫm máu, cũng như chiến tranh xâm lược mà Mỹ, đồng minh đang tiến hành tại Ai Cập, Syria…
Read more…

“SamRainsy- kẻ phá hoại quan hệ hữu nghị Việt Nam-Campuchia”

Vinpon

    Không thừa nhận kết quả bầu cử tại Campuchia, SamRainsy-kẻ thất bại trong cuộc tranh cử ngoài việc đưa ra những tuyên bố không công nhận kết quả bầu cử, SamRainsy còn có một số tuyên bố mang tính khiêu khích, gây tổn hại đến quan hệ hữu nghị Việt Nam-Campuchia : “Tất cả mọi hòn đảo là do Trung Quốc bảo vệ, là lãnh thổ của Trung Quốc. Chúng tôi lên án bất cứ hành động xâm lược nào, những hòn đảo ấy cuả Trung Quốc chỉ thuộc về Trung Quốc mà thôi”. Không chỉ có những phát ngôn, SamRainsy còn có những hành động “chơi bẩn” đối với Việt Nam: ngày 25/10/2009, ông SamRainsy tới khu vực đang phân giới cắm mốc giữa tỉnh Long An của Việt Nam và tỉnh Svay Rieng của Campuchia nhổ 6 cọc dấu tạm thời mang về PhnomPenh. Thật khó chấp nhận được một chính trị gia như ông ta lại có thể làm những trò hề như vậy.

    Chúng ta hoàn toàn đồng ý, ủng hộ với phát ngôn của ông Vũ Mão-Chủ tịch hội hữu nghị Việt Nam-Campuchia: “ông ấy chẳng có căn cứ gì. Nếu có thì ông ta sẽ đưa ra và Việt Nam sẵn sàng trao đổi. Dư luận quốc tế và Campuchia có thể đánh giá được những phát biểu của ông ấy thực ra chỉ để có lợi cho đảng và cá nhân ông ta. Đây không phải là một chính khách “tử tế”. Những phát ngôn của ông SamRainsy hoàn toàn chỉ nói cho sướng mồm, nói không có căn cứ, thể hiện sự yếu hèn của một chính khách không có năng lực.

    Đây là những tuyên bố mang tính khiêu khích, xúc phạm nghiêm trọng rói tình hữu nghị Việt Nam-Campuchia đã được xây dựng qua bao năm tháng và là tài sản vô giá của 2 quốc gai, 2 dân tộc. Cần phải khẳng định rõ ràng rằng Việt Nam có đầy đủ mọi cơ sở pháp lý và chứng cứ lịch sử để phủ định chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Từ trước tới giờ Việt Nam luôn chủ trương giải quyết mọi tranh chấp theo chiều hướng hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế và những hiệp định, thỏa thuận giữa các bên, không bao giờ có chuyện Việt Nam lại đi cướp đất của nước khác.

    Cũng cần nói thêm rằng, từ năm 1975-1979 khi mà SamRainsy đang “sung sướng” bên Pháp thì ở quê hương Campuchia của ông ta đang bị chế độ Khơ-me đỏ Pôn-pốt I-iêng-xa-ry thực thi chính sách diệt chủng tàn bạo khiến gần 2 triệu người dân Campuchia phải thiệt mạng do bị bỏ đói, tra tấn làm việc quá sức và bị hành quyết. Ông SamRainsy khi ấy đã làm được gì cho đất nước mình hay không? Không! chỉ có Việt Nam khi ấy, đáp ứng lời kêu gọi của nước bạn Campuchia, đã ra sức giúp đỡ, chịu đổ máu hy sinh để giúp cho nước bạn thoát khỏi nạn diệt chủng, sau khi giành thắng lợi, Việt Nam đã rút toàn bộ quân về, không hề chiếm một tấc đất nào của nước bạn Campuchia, vậy mà SamRainsy dám cả gan vu khống Việt Nam, dám xuyên tạc sự thật lịch sử, thật đáng khinh thường thay.

    Mối quan hệ láng giềng tốt đẹp giữa 2 nước được xây dựng bền chặt từ rất lâu trong lịch sử hàng nghìn đời nay, sao có thể để một kẻ chuyên bịa đặt như ông Sam-Rainsy có thể xuyên tạc làm xấu đi tình cảm thiêng liêng đó được.

    Những phát ngôn của ông Sam-Rainsy là những lời nói vô căn cứ, hoàn toàn là bịa đặt, không phân biệt phải trái đúng sai, chỉ lo cho cái lợi ích thấp hèn trước mắt của bản thân mà gạt bỏ đi tình hữu nghị bang giao tốt đẹp của quốc gia mình với nước bạn Việt Nam. Cũng chỉ vì mục đích giành quyền chính trị mà ông ta không ngần ngại ủng hộ Trung Quốc xâm lấn chủ quyền biển đảo Việt Nam, những hành động đó chỉ càng tô điểm thêm cho ông ta cái vẻ “yếu hèn của một nhà chính trị”.

    Những phát ngôn và hành động của ông Sam-Rainsy phải bị lên án và phê phán mạnh mẽ !
Read more…

Đôi dòng tâm sự gửi ông Đằng với cái gọi là “đa nguyên đa đảng”

LHD
       Kinh Kha
    Dạo qua các trang mạng, tình cờ đọc được bài “Viết trên gường bệnh” của ông Lê Hiếu Đằng. Chẳng biết giờ ông đang “nằm đâu”, “sức khỏe ra sao”? Nhưng ông vẫn viết ra những lập luận buồn cười, không thực tế để cổ xúy cho cái gọi là “đa nguyên đa đảng” ở Việt Nam. Việt Nam có cần thiết phải đa nguyên, đa đảng? Là câu hỏi và cũng là tiêu đề của nhiều bài viết, bài phân tích về cái thứ “đa nguyên đa đảng” ở Việt Nam của ông. Các học giả đã chỉ rõ ràng rằng đó là điều không cần thiết, là không phù hợp với tình hình – điều kiện của đất nước ta và đặc biệt nó là mầm mống của những bất ổn chính trị, kinh tế và văn hóa – tư tưởng. Thiết nghĩ, ông Đằng đang mong muốn một viễn cảnh bất ổn và sặc mùi chiến tranh như Ai Cập, Syria,… để có cơ hội này vào “ăn hôi”, “đục nước béo cò” chăng? Với những kẻ cơ hội chính trị như ông mà đi hò reo, tuyên truyền cái “tâm huyết” (độc huyết) của mình để đầu độc suy nghĩ non nớt của trẻ con cũng chẳng được đâu. Bất cứ người dân Việt Nam nào, kể cả trẻ em đều được học lịch sử - một thiên hùng ca về đấu tranh chống ngoại xâm để dựng nước và giữ nước. Chắc rằng trên thế giới không đâu có quốc gia nào thời gian chiến tranh dài đến thế. Vì vậy mà con người Việt Nam, tinh thần Việt Nam yêu hòa bình hơn hết, hiểu rõ giá trị của hòa bình. Việt Nam hiện nay đang sống trong hòa bình và ổn định, dưới sự lãnh đạo của Đảng, sự đồng lòng, nhất trí vượt khó khăn của nhân dân thì ông hô hoán cái thứ “đa nguyên đa đảng” ấy chắc hẳn với mục đích chẳng tốt đẹp gì. Bài học lịch sử ở Liên bang Xô-Viết và các nước Đông Âu về cái “đa nguyên đa đảng” ấy vẫn còn rõ nét lắm. Trong những năm 80-90 của thế kỷ trước, cả hệ thống xã hội chủ nghĩa sôi sục cải cách và vấp phải sai lầm dẫn đến thoái trào mà nguyên nhân chủ yếu cũng vì không giữ cái cốt lõi quán điểm của học thuyết Mác-Lênin để các nước tư bản đế quốc lợi dụng, hướng lái theo cái “đa nguyên, đa đảng” mà sụp đổ cả một mô hình xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu. Đảng ta đã sáng suốt trong cải cách, giữ vững quan điểm cơ bản của học thuyết Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Đó là những ngọn hải đăng soi sáng con thuyền cách mạng đi đúng hướng và để đất nước có sự chuyển mình mạnh mẽ qua “công cuộc đổi mới thần kỳ” với những thành tựu to lớn ở nước ta. Một kịch bản như ở Liên Xô, Đông Âu hay một viễn cảnh như ở Ai Cập, Syria sẽ không bao giờ xuất hiện ở Việt Nam. Vì vậy, gửi đến ông Đằng và cái âm mưu của ông vài lời trên đây để ông “biết khó mà lui”, đừng làm ô danh sự nghiệp mà cha ông ta đã phải đổ máu, phải hy sinh để giành lấy, giữ gìn cho thế hệ mai sau. Hãy sống xưng đáng với niềm tự hào của người Việt Nam, với tinh thần yêu chuộng hòa bình và kiên quyết chống địch phá hoại đất nước trên bất cứ phương diện nào.
Read more…

Khi tội phạm được che đậy dưới mác “nhà dân chủ”



“Nhà dân chủ” có thể được hiểu là người đấu tranh cho tự do, dân chủ, chống lại cường quyền, áp bức để đòi quyền tự do, dân chủ cho mọi người. Còn nhớ, ngày xưa khi tôi được học về các phong trào đấu tranh cho dân chủ của các nhà dân chủ Việt Nam, ấn tượng của tôi đó là những cuộc đấu tranh giai dẳng, gian khó nhưng cũng rất anh hùng. Có thể kể đến như Phan Bội Châu, Phan Châu Chinh, Trần Phú, Lề Hồng Phong, Nguyễn Văn Cừ, Lý Tự Trọng… những con người đã cống hiến cả cuộc đời cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, sự nghiệp đấu tranh cho tự do, dân chủ của đất nước. Họ đại diện cho nhân dân, chiến đấu, hy sinh vì tự do, hạnh phúc của nhân dân, không chỉ được nhân dân trong nước kính trọng mà còn được bạn bè thể giới nể phục.

Trước chế độ cường quyền, áp bức của chủ nghĩa thực dân, đế quốc, ngay cả những quyền cơ bản nhất của con người là quyền được sống, được làm người cũng không thể có huống gì là những quyền được tự do, được mưu cầu hạnh phúc. Trong bối cảnh ấy đã xuất hiện những con người dám đứng lên chống lại cường quyền, áp bức để đòi các quyền tự do, dân chủ của con người. Họ xứng đáng là những anh hùng của dân tộc, là những người đấu tranh cho dân chủ, hoà bình.

Ấy vậy mà, thời gian gần đây, trên các phương tiện thông tin đại chúng, đặc biệt là trên mạng internet xuất hiện rất nhiều các bài viết, bài ca ngợi các “nhà dân chủ” mới, những người đấu tranh cho tự do, dân chủ trong chế độ xã hội chủ nghĩa. Có thể kể đến như Nguyễn Văn Đài, Lê Quốc Quân, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Quốc Quân, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Phương Uyên, Nguyễn Văn Hải (Điếu cày), Nguyễn Văn Dũng (Aduku)… và rất nhiều, rất nhiều người nữa. Như một trò được sắp đặt sẵn, cứ sau mỗi lần họ vi phạm pháp luật Việt Nam thì trên các phương tiện thông tin đại chúng bên ngoài, trên các blog, diễn đàn trên mạng không có thiện chí với Việt Nam lại xuất hiện những ngôn từ, khẩu hiệu ca ngợi cho các “nhà dân chủ” này. Có lẽ giờ đây cái mác “nhà dân chủ” đã trở thành mốt. Ai cũng có thể cho mình cái quyền tự nhận là “nhà dân chủ”, đấu tranh cho dân chủ và ai cũng có thể luôn sẵn sàng để được nhận danh hiệu các “nhà dân chủ” tự phong.

Vậy những “nhà dân chủ” này là ai? có lẽ không cần phải nói nhiều thì chắc hẳn nhiều người cũng đã biết. Trước hết, phần lớn những người này ít hay nhiều cũng đã từng bị toà án Nhà nước Việt Nam tuyên phạt vì vi phạm pháp luật Việt Nam như: “Tội gián điệp”, “Tội tuyên truyền chống nhà nước”, “tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”… thậm chí là cả những tội thông thường như “trộm cắp”, “trốn thuế”, “gây rối trật tự công cộng”, “cố ý gây thương tích”… Thứ hai, phần lớn trong số này đều là những người có một lý lịch chẳng lấy gì làm sạch sẽ cho lắm, họ chẳng những là những người không chấp hành chính sách, pháp luật của Nhà nước mà còn thường xuyên có những hành động, việc làm gây tổn hại cho gia đình, bạn bè và cho đất nước.
Có thể thấy, công việc chính của những “nhà dân chủ” này hiện nay là viết bài, trả lời phỏng vấn phóng viên, báo chí nước ngoài, nhất là những chương trình, đài phát thanh thù địch với Việt Nam kêu gọi thay đổi chế độ chính trị, xoá bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi đa nguyên chính trị, kêu gọi dân chúng biểu tình chống lại Đảng, Nhà nước…

Mục đích của những hành động này suy cho cùng là nhằm lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, xoá bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam. Tức là phủ định, phản bác lại lịch sử mà cha ông ta đã xây dựng và vun đắp. Thế mà được gọi là các “nhà dân chủ” hay sao? Đấu tranh cho dân chủ mà lại kêu gọi lật đổ đất nước mình để cho những kẻ bên ngoài vào xâm chiếm đất nước mình hay sao?


Có lẽ cái mác “dân chủ” giờ đã không còn phù hợp, nó chỉ có thể lừa dối, che đậy được bản chất thực sự của những con người này đối với một vài người mà không thể che đậy được cái dã tâm xấu trước đông đảo mọi người, sẽ không ai nghe, không ai tin những lời kêu gọi, hô hào của những kẻ mặt ngoài là cái mác “nhà dân chủ” nhưng bên trong lại là những kẻ phạm tội, những kẻ chống lại nhân dân, đất nước mình này.
                             
                                                                             Người con đất Việt
Read more…

Xinh như thiên thần!











Read more…

Cười té ghế

Lạc đường ư?

CEO Apple Việt Nam
Đẹp trai thế? keke

Có phiên âm hẳn hoi nhé
 Quảng cáo mới chăng?
Ý gì đây?
Read more…

"Ngực lép không được lái xe" và­ phong trào "cả vú…"

Vài ngày nay, dư luận bỗng sục sôi với vấn đề “ngục lép không được đi xe máy”. Một làn sóng dư luận tưởng đã qua từ lâu lại được “hồi sinh”, chỉ khổ công chúng cứ bị truyền thông “dắt đi, dắt lại”.
Vòng ngực và tai nạn giao thông liên quan đến nhau ư? (Hình minh họa)
Trước tiên, ta cùng xem cái quy định vẫn được gọi bằng ngôn ngữ cửa miệng “ngực lép không được lái xe” này ra đời từ đâu?
Nội dung này, thực chất nằm trong “Thông tư liên tịch quy định tiêu chuẩn sức khỏe người lái xe, khám sức khỏe người lái xe, khám sức khỏe định kỳ đối với người lái xe ôtô và quy định về cơ sở y tế khám sức khỏe của người lái xe”. Thông tư này thực chất tồn tại từ năm 2001 – 2008.
Thông tư quy định việc cấp bằng lái xe: Giấy phép lái xe chỉ được cấp cho người có cân nặng trên 40kg, vòng ngực từ 72cm trở lên…
Quy định về vòng ngực, hẳn các nhà làm luật cũng có ý định ra các tiêu chuẩn về sức khỏe để đảm bảo cho việc lái xe tốt. Tuy nhiên, tiêu chí này có vẻ không phù hợp với thể trạng người Việt nên đã được gác lại từ lâu.

"Ngực lép không được đi xe" - câu chuyện cũ vừa được truyền thông làm mới.
Tiêu chí này, đương nhiên áp dụng cho cả nam và nữ. Thế mà chẳng hiểu có ai lại giật tít ngon lành “ngực lép không được đi xe máy”. Thế là đùng 1 cái, dư luận hướng hết về “chị em”, cho rằng quy định này là bất công bằng với chị em có vòng 1 nhỏ.
Thật như một trò hề, truyền thông thì thích “giật tít”, càng kêu càng tốt, còn người dân thì cũng có thói quen chỉ “đọc qua cái tít” mà cũng chẳng đọc kỹ nội dung bài. Cứ thế làn sóng về một quy định gọi là “cấm ngực lép” cứ phừng phừng trong dư luận, trùm lên đầu các cơ quan chức năng. Chưa hết, bao nhiêu tranh vẽ, minh họa, bình luận chuyện “ngực nhỏ” “ngực to” rồi vu hết cho chị em.
Câu chuyện về tiêu chí sức khỏe bỗng chuyển thành luận bàn về vòng 1 của phụ nữ, không ít người còn bày tỏ sự cảm thông với những chị em ngực bé!
Phải công nhận là công chúng Internet của ta vốn cũng… tò mò, hay quan tâm đến chuyện mông, ngực. (Bà Tưng và Angela Phương Trinh câu view nhiều nhất trên các trang mạng là ví dụ điển hình).
Đang chuyện sức khỏe, truyền thông vô tình lấy vòng 1 của chị em (vốn là một đề tài thu hút) ra để “trùm chăn” “úp sọt” “nhét giẻ vào mồm” “đánh hội đồng” cơ quan chức năng mà cụ thể ở đây là Bộ Y tế và Bộ GTVT.
Sau một thời gian gây bão, câu chuyện “ngực lép” tưởng đã lãng quên khi tiêu chí “ngực lép” không được áp dụng vào thực tế.
Bỗng đâu vài ngày nay, chuyện “ngực to, ngực bé” lại được thổi bùng lên.
Câu chuyện chẳng đâu vào đâu khi các cơ quan chức năng mang Thông tư cũ (có nội dung “vòng 1”) ra để chỉnh sửa. Các dự thảo, bàn bạc giữa Bộ Y tế, Bộ GTVT qua lại với nhau, chẳng hiểu sao lại… lọt vào tay một nhà báo. Thoáng thấy văn bản có chữ “vòng 1” - thế là câu chuyện "ngực lép” khi xưa được thổi bùng lên và giật tít, câu view. Thực chất thì văn bản này là… văn bản mà các báo đã “giật tít” mấy năm về trước.
Công chúng Internet ta vẫn giữ nguyên sự quan tâm với mông, ngực của chị em phụ nữ như xưa - nhất là sau vài đợt được Bà Tưng, Angela Phương Trinh cho rửa mắt liên tục. Thế là ngọn lửa “yêu phụ nữ” lại thổi bùng lên. Những chia sẻ bức xúc, những comment phẫn nộ ngập tràn các mạng xã hội, một số phương tiện truyền thông cũng chiều theo độc giả, lại giật tít, lại câu view.
Các cơ quan chức năng lại bị “trùm chăn”, “úp sọt”, “đánh hội đồng”, được một phen khốn đốn. Hết bộ này đến bộ kia, chưa kịp bàn thảo gì văn bản đã phải vội vã đăng đàn để giải thích văn bản ra đời từ… nhiều năm trước.
Qua vụ việc khôi hài này, chị em chắc là những người rút ra nhiều bài học nhất: Hóa ra “cả vú” như truyền thông còn được “lấp miệng em”, chứ “ngực lép” như các cơ quan soạn văn bản kia, có khi lại… không được đi xe máy!
H.T


Read more…

Cần hiểu đúng về chủ trương giải quyết vấn đề biển Đông của Đảng, Nhà nước


Thời gian gần đây tình hình Biển Đông đang có những diễn biến hết sức phức tạp, vì những hành động ngày càng leo thang và ngang ngược từ phía Trung Quốc. Vấn đề Biển Đông càng căng thẳng hơn sau sự kiện tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu thăm dò dầu khí Bình Minh và tàu Wiking II của Tập đoàn dầu khí Việt Nam; việc Trung Quốc đơn phương tuyên bố thiết lập Bộ chỉ huy quân sự và Hội đồng đại biểu nhân dân “thành phố Tam Sa” trên đảo Phú Lâm trong quần đảo Hoàng Sa; đưa 23 ngàn tàu đánh cá với gần 100 ngàn ngư dân rầm rộ đến đánh bắt hải sản tại vùng biển quanh hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và đặc biệt trong tháng 11/2012 Trung Quốc đã cấp hộ chiếu phổ thông điện tử cho công dân của nước này, trong đó có in hình bản đồ Trung Quốc bao gồm đường đứt đoạn (hộ chiếu “đườnglưỡi bò”)… ngày 30/11/2012, trong khi tàu Bình Minh 02 của Việt Nam đang tiến hành thăm dò địa chấn bình thường trong vùng đặc quyền kinh tế thì bị 2 tàu cá Trung Quốc mang số hiệu 16025 và 16028 cố tình cản trở và gây đứt cáp, bất chấp các lực lượng chức năng của Việt Nam đã phát tín hiệu cảnh báo; hay gần đây là việc công bố chính thức nội dung và đưa vào hiệu lực “Điều lệ quản lý trị an biên phòng ven biển Hải Nam” trong đó đưa hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam vào phạm vi áp dụng; tổ chức tập trận tại đảo Quang Hòa thuộc quần đảo Hoàng Sa, tổ chức khai thông và cung cấp dịch vụ 3G, CDMA tại đá Chữ Thập, thuộc quần đảo Trường Sa, phê duyệt “Quy hoạch phát triển du lịch tàu khách thành phố Tam Á 2012-2022” trong đó có tuyến đi tới các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa.

         
Việt Nam kiên quyết khẳng định “Việt Nam có chủ quyền lãnh thổ không bàn cãi với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán với vùng biển trên biển Đông”
Những hành động trên từ phía Trung Quốc đã tạo ra làn sóng phản đối trong người dân Việt Nam yêu nước ở trong và ngoài nước. Đảng, Nhà nước ta đã có nhiều cuộc tiếp xúc song phương và đa phương lên án Trung Quốc đang vi phạm nghiêm trọng chủ quyền về mặt lãnh thổ đối với Việt Nam, Bộ Ngoại giao Việt Nam nhiều lần gửi Công hàm yêu cầu phía Trung Quốc ngừng ngay các hành động trên và khẳng định: Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý về chủ quyền lãnh thổ không bàn cãi với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán với vùng biển trên Biển Đông. Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Trung Quốc hủy bỏ ngay các hoạt động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam tại Biển Đông và hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Sau vụ 9/6/2011 tại bãi Tư Chính, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bằng lời  lẽ mạnh mẽ tuyên bố rằng toàn  đảng, toàn dân và toàn quân sẽ bảo vệ quyền lợi của tổ quốc. Đồng thời chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đi thăm đảo Cô Tô ngoài khơi tỉnh Quảng Yên sát biên giới Trung quốc cũng tuyên bố sẵn sàng hy sinh tất cả để bảo vệ biển đảo. Tháng 6/2012, Quốc Hội nước ta thông qua luật biển được sự đồng tình ủng hộ của các nước trên thế giới và các tổ chức quốc tế, đây là cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền biển đảo của Việt Nam và  là cơ sở Việt nam sử dụng, quản lý và bảo vệ các vùng biển và các nguồn tài nguyên trên biển.
Ngày 14/1/2013, trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước một số hoạt động vừa qua của Trung Quốc ở Biển Đông, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị khẳng định: “Những hoạt động nêu trên của phía Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam tại Biển Đông và hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, làm cho tình hình Biển Đông thêm phức tạp, trái với tinh thần DOC, không có lợi cho hòa bình ổn định trong khu vực và quan hệ Việt Nam-Trung Quốc."Người phát ngôn Bộ Ngoại giao nhấn mạnh: "Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Trung Quốc hủy bỏ ngay các hoạt động sai trái đó".
Tranh chấp trên Biển Đông cũng là vấn đề nóng trên các hội nghị, diễn đàn trong khu vực và trên thế giới. Các nước, các tổ chức quốc tế lên án mạnh mẽ  những hành động ngang ngược trên từ phía Trung Quốc, nhấn mạng đường lưỡi bò mà Trung Quốc đưa ra về chứng cứ lịch sử không xác thực, vi phạm nghiêm trọng luật biển quốc tế 1982.

Việt Nam chủ trương giải quyết hòa bình các tranh chấp ở Biển Đông
Vấn đề trên Biển Đông là một vấn đề nhạy cảm, phức tạp, dễ bùng nổ dẫn đến xung đột. Đảng, Nhà nước ta khẳng định kiến quyết bảo vệ chủ quyền biển đảo với chủ trương là giải quyết hòa bình các tranh chấp ở Biển Đông trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982 và các thỏa thuận, cơ chế liên quan, góp phần duy trì hòa bình, ổn định, an ninh và hợp tác ở khu vực Biển Đông.
Nhân dân Việt Nam đã trải qua hàng ngàn năm lịch sử dựng nước và kiên cường đấu tranh bảo vệ tổ quốc trước sự xâm lược của các thế lực ngoại bang phương bắc và gần đây là hai thực dân, đế quốc: Pháp, Mỹ. Bao lớp cha ông đã không quản ngại gian khổ hy sinh, cả nước dồn sức người sức của cho cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của tổ quốc với bao nhiêu chiến thắng vang dội nghi trong sử sách khiến kẻ thù kinh hồn, bạt vía. Chúng ta được quyền tự hào về một dân tộc Việt Nam anh hùng, giàu lòng yêu nước, không khuất phục trước kẻ thù xâm lược hùng mạnh hơn gấp nhiều lần. Đồng thời thực tiễn lịch sử cho thấy tinh thần yêu chuộng hòa bình của nhân dân Việt Nam, chúng ta có thể nhún nhường để có hòa bình, và mối bang giao hữu hảo với các dân tộc, chúng ta chỉ thực hiện quyền tự vệ chính đáng của một dân tộc bị kẻ thù xâm lược, để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của tổ quốc Việt Nam.
Trong suốt phần lớn thế kỷ XX, Việt Nam vừa trải qua hai cuộc đấu tranh chống thực dân pháp và đế quốc Mỹ giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước anh dũng, kiên cường, với bao hy sinh, tổn thất, hiện nay toàn Đảng, toàn dân ta mong muốn duy trì hòa bình tạo điều kiện đẩy mạnh sự nghiệp CNH, HĐH phát triển đất nước nâng cao đời sống cho nhân dân và tiềm lực của Việt Nam trên mọi lĩnh vực.
Tuy nhiên liên quan tới vấn đề giải quyết tranh chấp biển Đông thời gian qua cũng có một số ý kiến cho rằng “Đảng, Nhà nước ta nhu nhược”, tại sao không dám “đánh” Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền biển đảo? Hãy thử hỏi và tự mình trả lời liệu chúng ta được gì và mất gì khi xung đột vũ trang xảy ra? Liệu Việt Nam có thể giành được chủ quyền với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bằng phương cách đó? (nói như vậy không có nghĩa là dân tộc ta nhu nhược, đó là phương cách cuối cùng khi đối phương đẩy chúng ta vào hoàn cảnh buộc phải tự vệ chính đáng trong tình hình hiện nay). Mặt khác, hoàn cảnh thế giới hiện nay, chúng ta thấy rằng giải quyết vấn đề Biển Đông phải khéo léo tránh để các thế lực thù địch kích động dân ta vào tuyến đầu đối địch để chúng tư lợi cho riêng mình….
Nhìn nhận vấn đề một cách toàn diện thì mới có thể thấy chủ trương đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta trong giải quyết vấn đề Biển Đông.
 Cảnh giác trước âm mưu, hoạt động của các thế lực thù địch phản động
Tuy nhiên các đối tượng phản động với bản chất phản cách mạng đã cố tình không hiểu chủ trương giải quyết vấn đề biển Đông đúng đắn trên của Đảng, Nhà nước ta. Chúng đã triệt để lợi dụng vấn đề này tăng cường tuyên truyền, xuyên tạc cho rằng Đảng, Nhà nước ta nhu nhược, rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đang “tuyên truyền ru ngủ người dân, chấp nhận làm chư hầu cho Trung Quốc”; kích động quần chúng nhân dân xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc, bản chất của những hành động trên không hề thể hiện tình yêu với tổ quốc, mà là những hành động chống Đảng, Nhà nước, làm giảm niềm tin, chia rẽ mối quan hệ gắn bó máu thịt giữa Đảng và nhân dân, ảnh hưởng đến sức mạnh của toàn dân tộc. Hơn bao giờ hết, trong bối cảnh tình hiện nay, nhìn nhận vấn đề thấu đáo mỗi người dân Việt Nam hãy đặt niềm tin vào chủ trương bảo vệ chủ quyền của Đảng, Nhà nước; cảnh giác tránh không để mắc mưu của các đối tượng phản động chia rẽ làm giảm sức mạnh của toàn dân tộc.
DTC - YN
Read more…

BÌNH LUẬN GẦN ĐÂY